Codice etico
Pedagogia delle Differenze si ispira al codice etico delle pubblicazioni elaborato da COPE: Best Practice Guidelines for Journal Editors.
È necessario che tutte le parti coinvolte – autori, Direttore, componenti dei Comitati Scientifico e Redazionale, revisori - conoscano e condividano i seguenti requisiti etici.
Doveri del Direttore e dei componenti del Comitato Scientifico
Decisioni sulla pubblicazione
Direttore e componenti del Comitato Scientifico sono responsabili della decisione di pubblicare o meno gli articoli proposti e, per produrre tale decisione, possono consultarsi con i revisori.
Correttezza
Valutano gli articoli proposti per la pubblicazione in base al loro contenuto senza discriminazioni di razza, genere, orientamento sessuale, religione, origine etnica, cittadinanza, orientamento politico degli autori.
Riservatezza
Direttore, componenti del Comitato Scientifico e gli altri componenti dello staff (la redazione) si impegnano a non rivelare informazioni sugli articoli proposti ad altre persone oltre all'autore, ai revisori e all'editore.
Conflitto di interessi e divulgazione
Tutti si impegnano a non usare in proprie ricerche i contenuti di un articolo proposto per la pubblicazione senza il consenso scritto dell'autore.
Doveri dei revisori
Contributo alla decisione editoriale
La peer-review è una procedura che aiuta Direttore, Comitato Scientifico e Redazione ad assumere decisioni sugli articoli proposti e consente anche all'autore di migliorare il proprio contributo.
Rispetto dei tempi
Il/la revisore/a che non si senta adeguato/a al compito proposto o che sappia di non poter svolgere la lettura nei tempi richiesti è tenuto/a a comunicarlo tempestivamente alla rivista.
Riservatezza
Ogni testo assegnato in lettura deve essere considerato riservato. Pertanto, tali testi non devono essere discussi con altre persone senza esplicita autorizzazione del Direttore.
Oggettività
La peer-review deve essere condotta in modo oggettivo. Ogni giudizio personale sull'autor* è inopportuno. Lu revisor* sono tenuti a motivare adeguatamente i propri giudizi.
Indicazione di testi
Lu revisor* si impegnano a indicare con precisione gli estremi bibliografici di opere fondamentali eventualmente trascurate dall'autore/autrice. Devono, inoltre, segnalare eventuali somiglianze o sovrapposizioni del testo ricevuto in lettura con altre opere.
Conflitto di interessi e divulgazione
Informazioni riservate o indicazioni ottenute durante il processo di peer-review devono essere considerate confidenziali e non possono essere usate per finalità personali. Lu revisor* sono tenuti a non accettare in lettura articoli per i quali sussiste un conflitto di interessi dovuto a precedenti rapporti di collaborazione o di concorrenza con l'autore e/o con la sua istituzione di appartenenza.
Doveri degli autori e delle autrici
Accesso e conservazione dei dati
Se il Direttore o componenti del Comitato Scientifico lo ritenessero opportuno, gli/le autor* degli articoli dovrebbero rendere disponibili anche le fonti o i dati su cui si basa la ricerca, affinché possano essere conservati per un ragionevole periodo di tempo dopo la pubblicazione ed essere eventualmente resi accessibili.
Originalità e plagio
Gli autori sono tenuti a dichiarare di avere composto un lavoro originale in ogni sua parte e di avere citato tutti i testi utilizzati.
Pubblicazioni multiple, ripetitive e/o concorrenti
L'autore non dovrebbe pubblicare articoli che descrivono la stessa ricerca in più di una rivista. Proporre contemporaneamente lo stesso testo a più di una rivista costituisce un comportamento eticamente non corretto.
Indicazione delle fonti
L'autore/autrice deve sempre fornire la corretta indicazione delle fonti e dei contributi menzionati nell'articolo.
Maternità dell'opera
Va correttamente attribuita la maternità dell'opera e vanno indicati come coautor* tutti coloro che abbiano dato un contributo significativo all'ideazione, all'organizzazione, alla realizzazione e alla rielaborazione della ricerca che è alla base dell'articolo. Se altre persone hanno partecipato in modo significativo ad alcune fasi della ricerca il loro contributo deve essere esplicitamente riconosciuto.
Nel caso di contributi scritti a più mani, l'autore che invia il testo alla rivista è tenuto a dichiarare di avere correttamente indicato i nomi di tutti gli altri coautori, di avere ottenuto la loro approvazione della versione finale dell'articolo e il loro consenso alla pubblicazione su MeTis.
Conflitto di interessi e divulgazione
Tutti gli autori e le autrici sono tenute a dichiarare esplicitamente che non sussistono conflitti di interessi che potrebbero aver condizionato i risultati conseguiti o le interpretazioni proposte. Gli autori devono inoltre indicare gli eventuali enti finanziatori della ricerca e/o del progetto dal quale scaturisce l'articolo.
Errori negli articoli pubblicati
Quando un(') autore/trice individua in un suo articolo un errore o un'inesattezza rilevante, è tenuta a informare tempestivamente i redattori della rivista e a fornire loro tutte le informazioni necessarie per segnalare in calce all'articolo le doverose correzioni.
L’autore/autrice si assume piena responsabilità della propria opera, inclusi i riferimenti a persone o fatti riconducibili alle stesse e inclusi eventuali brani antologizzati e eventuali apparati illustrativi, sollevando l’Editore e il Direttore della Rivista da qualsiasi controllo di merito.
L’autore si impegna, in ogni caso, a fornire all’Editore la documentazione relativa all'acquisizione dei diritti per tutte le illustrazioni eventualmente inserite nell’opera e per i brani antologizzati.
L’autore si impegna altresì a manlevare, processualmente e sostanzialmente, e mantenere indenne l’Editore e il Direttore scientifico della rivista da ogni conseguenza pregiudizievole a quest'ultimi derivanti, in via diretta e/o indiretta, da richieste di danni o analoghe pretese avanzate da terzi e subite dall’Editore e dal Direttore della rivista in relazione al presente accordo.
